||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2010 г. N ВАС-12738/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора определения судьи Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 о возвращении кассационной жалобы и об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу N А74-4314/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 1 статьи 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда.

Поскольку заявителем не соблюден установленный названной процессуальной нормой порядок обжалования определения судьи кассационной инстанции о возвращения кассационной жалобы, и в связи с этим не исчерпана возможность проверки в кассационном порядке законности указанного судебного акта, поданное заявление о пересмотре в порядке надзора такого судебного акта не подлежит принятию к надзорному производству.

В связи с изложенным и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора определения судьи Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 по делу N А74-4314/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"