||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2010 г. N ВАС-9119/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ольгинский элеватор" (ул. Кирова, д. 3, станица Ольгинская, Приморско-Ахтарский р-он, Краснодарский край, 353885) от 23.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17331/2009-33/131 по заявлению открытого акционерного общества "Ольгинский элеватор" (далее - общество) к Инспекции ФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края (ул. Ленина, д. 27, г. Приморско-Ахтарск, Краснодарский край, 353860) (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения инспекции от 30.03.2009 N 1.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.10.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

По мнению общества, суды неправомерно пришли к выводу об обоснованности доначисления инспекцией налогов в связи с применением рыночных цен за оказываемые обществом услуги; данные Торгово-промышленной палаты Краснодарского края являются ненадлежащими доказательствами рыночной стоимости услуг.

Как следует из содержания судебных актов, основанием для увеличения налоговой базы по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость за 2006 - 2008 годы послужило то обстоятельство, что цена заключенных обществом сделок по отдельным видам услуг элеватора отклоняется более чем на 20% в сторону понижения от уровня цен, применяемых по однородным услугам в течение непродолжительного периода времени.

Взаимозависимость плательщика и его контрагентов по указанным сделкам была установлена судебными инстанциями на основании доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о правомерности применения налоговым органом рыночных цен и доначислении соответствующих сумм налогов.

Нарушений положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации судебной коллегией не установлено.

Доводы общества связаны с оценкой доказательств о фактических обстоятельствах дела и не опровергают выводы судебных инстанций. Они являлись предметом рассмотрения арбитражных судов и им дана соответствующая правовая оценка.

Переоценка выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах, не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-17331/2009-33/131 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"