||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11799/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании закрытого акционерного общества "Сибтехмонтаж" (ул. Бетонная, д. 10, г. Новосибирск, 630024) от 16.08.2010 N 251 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2009 по делу N А45-13460/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2010 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Сибтехмонтаж" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска (ул. Мира, д. 63, г. Новосибирск, 630024) о признании частично недействительным ее решения от 30.03.2009 N 15-13/02/2 (далее - решение инспекции).

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2009 с учетом определения от 18.11.2009 об исправлении опечаток решение инспекции признано недействительным в части доначисления 12 425 309 рублей единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также взыскания 36 236 рублей штрафа по налогу на доходы физических лиц на основании статьи 123 Кодекса. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 решение суда первой инстанции частично отменено: решение инспекции в части доначисления налога на прибыль за 2005 год в размере 333 964 рублей, за 2006 год в размере 1 089 215 рублей, за 2007 год в размере 932 741 рубля, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса, доначисления налога на добавленную стоимость за 2005 год в размере 379 149 рублей, за 2006 год в размере 816 913 рублей, за 2007 год в размере 699 555 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса признано недействительным. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.06.2010 судебные акты нижестоящих инстанций в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции по эпизоду доначисления единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафа отменил, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. В остальной части суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами положений статьей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), просит отменить оспариваемые судебные акты в части отказа в удовлетворении его требований и принять новый судебный акт о признании решения инспекции недействительным.

Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Спор касается правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и учета при исчислении налога на прибыль расходов, понесенных обществом в связи с оплатой строительных работ и строительно-монтажных работ, выполненных обществами с ограниченной ответственностью "Валес", "Космос", СК "Альт" по договорам подряда.

Инспекция, принимая оспариваемое решение, исходила из недостоверности документов, представленных обществом в подтверждение понесенных расходов и права на налоговые вычеты, в связи с тем, что эти документы были оформлены от имени указанных обществ неустановленными лицами. Лица, указанные в качестве руководителей и учредителей, отрицали свою причастность к деятельности названных обществ, включая договоры, акты выполненных работ, счета-фактуры, товарные накладные, доверенности. По мнению инспекции, реальной предпринимательской деятельности контрагенты не осуществляли ввиду отсутствия необходимого имущества, материальных и трудовых ресурсов. Кроме того, указанные выше контрагенты по месту нахождения, указанному в их учредительных документах, не находятся.

Суды, отказывая в признании решения инспекции недействительным в спорной части, согласились с указанными доводами инспекции относительно недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных обществом, а также отсутствия должной осмотрительности общества при выборе своих контрагентов.

Доводы, приведенные обществом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств, что не относится к полномочиям суд надзорной инстанции.

При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-13460/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"