||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2010 г. N ВАС-12537/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Пласт" (167026, РК, г. Сыктывкар, Ухтинское ш., д. 18/11)от 21.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2010 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-11969/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пласт" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми (167026, РК, г. Сыктывкар, Школьный пер., д. 4) о признании недействительным ее решения от 28.09.2009 N 11-33/13 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 06.11.2009 N 555-А в части, касающейся отказа в принятии к вычету налога на добавленную стоимость.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А29-11969/2009N А40-42961/07-76-240 Арбитражного суда Республики Коми принят судом первой инстанции 11.02.2010.

Заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора 01.09.2010 (согласно штампа приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К настоящему заявлению приложено ходатайство от 21.07.2010 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель в ходатайстве не привел причин, препятствующих своевременному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Пласт" от 21.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2010 по делу N А29-11969/2009 Арбитражного суда Республики Коми возвратить заявителю.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"