||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2010 г. N ВАС-12559/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техкомсервис" (далее - общество) (ул. Ползунова, д. 9Б, г. Тула, Тульская область, 300028) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2009 по делу N А68-2981/08, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску общества о признании недействительной сделки по получению обществом с ограниченной ответственностью "Агентство развития производства" недвижимого имущества от открытого акционерного общества "Товарковский завод высоковольтной арматуры" в бессрочное пользование согласно акту приема-передачи имущества от 09.02.2008, а также применении последствий недействительности сделки,

 

установил:

 

последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2010, которое вступило в силу с момента принятия.

При этом, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов могло быть подано не позднее 27.05.2010.

Вместе с тем, заявление подано обществом, согласно штампу почтовой организации 13.08.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техкомсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2009 по делу N А68-2981/08, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"