||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N ВАС-12510/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2" от 13.08.2010 N 29 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2009 по делу N А14-16959/2008/547/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2" к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Метан Групп" о взыскании 975 144 руб. 48 коп. задолженности и 37 830 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Хвастуновым А.И. в качестве директора ООО "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2".

В подтверждение должностного положения гражданина Хвастунова А.И. представлен приказ от 25.08.2008 N 24-К, подписанный самим Хвастуновым А.И., о назначении его директором ООО "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2".

Между тем заявителем не представлен протокол собрания учредителей этого общества, подтверждающий факт избрания гражданина Хвастунова А.И. на должность директора ООО "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2". Следовательно, не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в связи с чем заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление N 2" от 13.08.2010 N 29 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2009 по делу N А14-16959/2008/547/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"