||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11645/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Регион-ЭМ" (ул. Красноармейская, д. 8, г. Иркутск, 664007) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по делу N А19-29395/09-60 Арбитражного суда Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд Иркутской области определением от 15.12.2009 принял заявление ЗАО "Регион-ЭМ" от 14.12.2009 о признании его банкротом, а определением от 11 01.2010 ввел в отношении должника процедуру наблюдения и утвердил предложенную им кандидатуру временного управляющего.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд обратилось ОАО "УРАЛСИБ" (далее - общество) с жалобой на названное выше определение, указывая на допущенное судом при его вынесении нарушение, выразившееся в нерассмотрении ходатайства общества о прекращении производства по заявлению должника, так как заявление общества о признании должника банкротом было подано им по месту регистрации должника ранее - 10.12.2009, принято Арбитражным судом города Москвы 17.12.2009 и определением от 11.03.2010 передано на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области в связи со сменой места нахождения должника.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.04.2010 определение оставлено без изменения со ссылкой на поступление ходатайства в суд первой инстанции после окончания судебного заседания.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.06.2010 определение и постановление отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, полагая, что судом допущены нарушения статей 7, 8, 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса и неправильно применены нормы Закона о банкротстве.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции, сделанных с учетом разъяснений, данных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2005 N 95 "О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)", не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-29395/09-60 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"