||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11954/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035) от 17.07.2010 N 25143 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2009 по делу N А14-460/20075/16б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2007 на основании заявления должника введена процедура наблюдения в отношении ОАО "Воронежский опытно-механический завод" (далее - общество, должник).

Определением суда от 25.07.2007 в отношении общества введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Коробкин Н.Н.

Решением суда от 29.07.2009 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2010 это решение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, указывая, в частности, на незаконное, по его мнению, открытие в отношении общества конкурсного производства, невзирая на восстановление платежеспособности должника.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается арбитражным судом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как видно из судебных актов, в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в сумме 24 342 971,96 рубля основного долга. Общая сумма требований включенных в реестр кредиторов составила 29 219 180 рубля. При этом сумма основного долга не погашалась обществом свыше трех месяцев с даты, когда обязанность расчета с кредиторами должна была быть исполнена обществом.

При таких обстоятельствах, с учетом решения собрания кредиторов от 26.06.2009 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, признание судом ОАО "Воронежский опытно-механический завод" банкротом является правомерным. Оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А14-460/2007-5/16Б Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"