||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11904/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Технолизинг" (адрес, указанный заявителем: ул. Малая Красносельская, дом 2/8, г. Москва, 107140) от 18.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2010 по делу N А40-119813/09-70-465"Б" Арбитражного суда города Москвы.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010, на основании правила абзаца 8 пункта 3 статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прекращено производство по делу о банкротстве ЗАО "Технолизинг" (далее - должник, общество), возбужденному по заявлению ОАО "Авиакомпания "Омскавиа" (далее - кредитор). Суды пришли к выводу о том, что требование кредитора должником удовлетворено, а заявления от иных кредиторов о признании общества банкротом не поступали.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.07.2010 эти судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считая, что сделанные судами выводы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, в частности, указав на содержащиеся в материалах дела доказательства возвращения ОАО "Банк "ВТБ" в г. Омске (обслуживающим банком) перечисленных должником кредитору денежных средств.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом того, что доводы заявителя могут быть предметом исследования и обсуждения при новом рассмотрении дела судом первой инстанции, оснований для постановки вопроса об отмене постановления суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-119813/09-70-465"Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"