||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11192/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю (ул. Ленина, 15, р.п. Солнечный, Солнечный муниципальный район, Хабаровский край, 682711) от 19.07.2009 N 02-03-03/49-2009/7631 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2010 по делу N А73-13893/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в части возложения на МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю обязанности по уплате судебных издержек в размере 10 000 рублей,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.05.2009 МУМП "Быт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Телков О.А.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2009 конкурсное производство в отношении МУМП "Быт" завершено.

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) с иском к индивидуальному предпринимателю Телкову О.А. (далее - ИП Телков О.А.) о взыскании 7 563 000 рублей убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего МУМП "Быт".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 решение суда первой инстанции от 12.10.2009 оставлено без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы инспекции ИП Телков О.А. обратился с заявлением о возмещении ему расходов на оплату услуг своего представителя, участвовавшего в рассмотрении дела и жалоб, представив в качестве доказательств понесенных расходов договор от 05.04.2010 на оказание юридических услуг, заключенный с Бугримовой И.Л., и документы, подтверждающие выплату ей 10 000 рублей за исполнение его условий.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.04.2010 решение суда первой инстанции от 12.10.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 оставил без изменения, одновременно удовлетворив требование ответчика о взыскании с МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю в пользу ИП Телкова О.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции в части отнесения на него судебных издержек и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов арбитражных судов обстоятельствам дела и на нарушение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Удовлетворяя заявленное предпринимателем Телковым О.А. требование, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статьи 71 и пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разумности расходов на оплату услуг представителя и конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты.

Оснований для переоценки сделанного этим судом вывода не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-13893/2009 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2010 в части возложения на МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю обязанности по уплате судебных издержек в сумме 10 000 рублей по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"