||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2010 г. N ВАС-11507/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "Арзамас" (далее - "Банк") от 26.07.2010 N 1434 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2010 по делу N А43-40152/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Арзамасский молочный комбинат" (далее - "Комбинат") Алахкулиева С.Т. к Банку и Комбинату о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.01.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.04.2010 и постановлением кассационной инстанции от 22.06.2010, заявленные требования Конкурсного управляющего удовлетворены. Сделки Комбината по перечислению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору перед Банком в сумме 2 062 949 рублей признаны недействительными.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как указано Банком в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора неприменение судами всех инстанций при возбуждении и рассмотрении дела процессуальных норм о порядке оспаривания сделок, предусмотренных статьей 61.8 Федерального Закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - "Закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ") противоречит пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ").

Согласно названной норме АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу статьи 61.8 Закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заявления об оспаривании сделок или о привлечении к субсидиарной ответственности, ранее принятые судами к производству в общеисковом порядке, не подлежат передаче для рассмотрения в делах о банкротстве.

Дело о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки рассматривалось Арбитражным судом Нижегородской области по иску конкурсного управляющего Комбината, дело было принято к производству в общеисковом порядке до момента опубликования вышеназванного Информационного письма в связи с чем оснований для отмены судебных актов коллегией судей не установлено.

Довод заявителя о рассмотрении заявления о признании сделок недействительными в ином составе суда, отличном от состава, рассматривающего дело о признании Комбината банкротом, подлежат отклонению. В Федеральном Законе "О несостоятельности (банкротстве)", Законе от 28.04.2009 N 73-ФЗ и в АПК РФ отсутствуют требования о неизменности состава арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве на протяжении всего периода его рассмотрения.

Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-40152/2009 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010, отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"