||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2010 г. N ВАС-11280/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Репина Александра Анатольевича (ул. Куйбышева, 37, г. Пермь, 614000) (далее - ИП Репин А.А.) от 16.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2010 по делу N А50-23627/2009 Арбитражного суда Пермского края по иску ИП Репина А.А. к индивидуальному предпринимателю Селяниной Анне Алексеевне (далее - ИП Селянина А.А.) о взыскании 399 044 рублей 59 копеек задолженности за услуги по содержанию и эксплуатации торгово-делового центра "Лайнер" (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010 исковое требование удовлетворено частично: с ИП Селяниной А.А. в пользу ИП Репина А.А. взыскано 357 958 рублей 59 копеек задолженности.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 указанное решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением от 17.06.2010 Федерального арбитражного суда Уральского округа постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ИП Репин А.А. просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права, и несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, а также оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, отметив, что собственники помещений в нежилом здании несут бремя расходов по содержанию общего имущества пропорционально своей доле в праве общей собственности на общее имущество, отказали ИП Репину А.А. в удовлетворении заявленного требования, исходя из фактических обстоятельств данного дела и с учетом недоказанности требования.

Изложенные в заявлении доводы, направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств не наделен.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-23627/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"