||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2010 г. N ВАС-12050/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (г. Саратов) от 29.07.2010 N 2760 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2009 по делу N А57-15095/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2010 по тому же делу, принятых по иску заявлению закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское агентство недвижимости и землеустройства" (г. Саратов), Шипиловой Нина Ивановна, (г. Саратов), Комитет по управлению имуществом Саратовской области, (г. Саратов), Комитет по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова, Комитет по земельным ресурсам администрации г. Саратова, жилищно-строительный кооператив "Стрелка" (г. Саратов) о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью "Саратовское агентство недвижимости и землеустройства" по составлению проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Луговая, д. 10/20, площадью 21 кв. м, под размещение гаража для отвода Шипиловой Н.И., а также признании недействительным проекта границ вышеуказанного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из заявления следует, что оно подписано от имени закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" Козиным С.В., полномочия которого документально не подтверждены.

В соответствии с частью 6 статьи 59 и статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" от 29.07.2010 N 2760 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2010 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-15095/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"