||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2010 г. N ВАС-5712/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "ЭНДИ" (город Норильск; далее - Компания) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2009 по делу N А33-17496/2008 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Улюктэ" (город Норильск; далее - Торговый дом) к Компании о выселении из нежилого помещения N 37 общей площадью 95,2 квадратного метра, расположенного по адресу: Красноярский край, город Норильск, улица Красноярская, дом 8, в связи с прекращением договора субаренды муниципального недвижимого имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Норильск - Партнер" (город Норильск) и управление имущества Администрации города Норильска (город Норильск).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом. Этим же определением с Компании в пользу Торгового дома взыскано 51 498 рублей в возмещение судебных расходов.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Компания, оспаривая состоявшееся по делу определение и постановление, ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права. Ответчик полагает, что суд первой инстанции неправомерно принял отказ от иска и необоснованно возложил на Компанию судебные расходы, а апелляционный суд допущенные нарушения не устранил.

Изучив доводы Компании и материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым направить дело в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права (части 6 и 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не выходят за пределы рассмотрения дела в кассационном суде, установленные статьями 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А33-17496/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 21.12.2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного судопроизводства правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"