||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2010 г. N ВАС-11647/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чупринской И.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Автодора, д. 44, кв. 201, г. Муром, 602254) от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2009 по делу N А11-1116/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее - управление) к индивидуальному предпринимателю Чупринской И. Н. (далее - предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами, налога на добавленную стоимость и о выселении.

Суд

 

установил:

 

требования основаны на статьях 8, 301, 395, 443, 651, 1102, 1105 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что договор аренды от 02.10.2006 N 306 сроком до 15.09.2011 является не заключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, поэтому ответчик должен освободить недвижимое имущество и уплатить его собственнику сбереженные от такого пользования денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами и НДС.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.05.2010 принял отказ управления от иска в части взыскания 116 612 рублей налога на добавленную стоимость. Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания с предпринимателя 116 612 рублей налога на добавленную стоимость отменил, производство по делу в этой части прекратил. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Предприниматель Чупринская И.Н. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о сбережении денежных средств за счет истца, поскольку договор аренды признан судом незаключенным, ответчик пользовался помещениями без правовых оснований, следовательно, невнесенная арендная плата является неосновательным обогащением.

Ссылка заявителя о том, что управление - ненадлежащий истец, поскольку оно не является собственником указанного недвижимого имущества, была исследована судами и ей дана надлежащая оценка.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А11-1116/2009 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"