ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2010 г. N ВАС-11647/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Чупринской
И.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Автодора, д. 44,
кв. 201, г. Муром, 602254) от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2009 по делу N А11-1116/2009, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 06.05.2010 по тому же делу по иску
Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Владимирской области (далее - управление) к индивидуальному
предпринимателю Чупринской И. Н. (далее -
предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения за пользование
нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами,
налога на добавленную стоимость и о выселении.
Суд
установил:
требования основаны
на статьях 8, 301, 395, 443, 651, 1102, 1105 и 1107 Гражданского кодекса
Российской Федерации и мотивированы тем, что договор аренды от 02.10.2006 N 306
сроком до 15.09.2011 является не заключенным ввиду отсутствия его государственной
регистрации, поэтому ответчик должен освободить недвижимое имущество и уплатить
его собственнику сбереженные от такого пользования денежные средства, проценты
за пользование чужими денежными средствами и НДС.
Решением Арбитражного суда Владимирской
области от 05.08.2009, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 06.05.2010 принял отказ управления от
иска в части взыскания 116 612 рублей налога на добавленную стоимость. Решение
суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части
взыскания с предпринимателя 116 612 рублей налога на добавленную стоимость
отменил, производство по делу в этой части прекратил. В остальной части
указанные судебные акты оставлены без изменения.
Предприниматель Чупринская
И.Н. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и
законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы
фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о сбережении денежных
средств за счет истца, поскольку договор аренды признан судом незаключенным,
ответчик пользовался помещениями без правовых оснований, следовательно,
невнесенная арендная плата является неосновательным обогащением.
Ссылка заявителя о том, что управление -
ненадлежащий истец, поскольку оно не является собственником указанного
недвижимого имущества, была исследована судами и ей дана надлежащая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А11-1116/2009
Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Владимирской области от 05.08.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного
суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 06.05.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ