||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N ВАС-11717/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "С.П.А. Софтаб" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2009 по делу N А40-87103/09-134-438, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 по тому же делу по иску Лепиной И.В. к обществу с ограниченной ответственностью "С.П.А. Софтаб".

Суд

 

установил:

 

решением арбитражного суда первой инстанции от 07.12.2009 исковые требования удовлетворены частично: суд возложил на общество с ограниченной ответственностью "С.П.А. Софтаб" (далее - Общество) обязанность представить Лепиной И.В. как участнику Общества для ознакомления следующую документацию о его деятельности:

- устав, учредительный договор, свидетельство о государственной регистрации Общества, свидетельства о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы Общества и свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с изменениями в учредительных документах, свидетельство о постановке Общества на учет во всех государственных фондах, свидетельство о постановке Общества на учет в налоговых органах;

- список аффилированных лиц Общества, с указанием основания аффилированности;

- документы, подтверждающие владение Обществом акциями или долями участия в каком-либо обществе или ином образовании (совместное предприятие, консорциум, товарищество, соглашение о разделе прибыли);

- протоколы всех собраний участников Общества с момента его создания;

- годовую финансовую отчетность Общества с момента его создания в полном объеме (форма 1 "Бухгалтерский баланс", форма 2 "Отчет о прибылях и убытках", форма 3 "Отчет об изменениях капитала", форма 4 "Отчет о движении денежных средств", форма 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу" и пояснительная записка);

- промежуточную финансовую отчетность Общества с момента его создания (форма 1 "Бухгалтерский баланс" и форма 2 "Отчет о прибылях и убытках") за квартал, полугодие и девять месяцев;

- наименование и адрес аудитора Общества;

- аудиторские заключения по результатам проверки Общества с момента его создания;

- справку о дивидендах и иных выплатах, осуществленных Обществом;

- договоры займов/кредитов, полученных Обществом;

- договоры займов, выданных Обществом;

- документы, подтверждающие любые долговые обязательства (включая векселя и облигации), долговые инструменты, залоги, права зачета, обеспечительные права или иные аналогичные инструменты, выданные Обществом;

- гарантии или поручительства, выданные Обществом в пользу третьего лица или аффилированных с ним лиц.

В отношении других документов в удовлетворении требований отказано.

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанций от 26.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия Общества противоречат пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которым участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Довод заявителя о неполучении заказного письма с требованием о предоставлении информации (документов) общества, что, по мнению заявителя, является доказательством того, что Общество не нарушало обязанности по предоставлению информации (документов) Лепиной И.В., отклоняется. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, следовательно, последствия неполучения письма, направленного Лепиной И.В. по адресу Общества, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, по причине отсутствия Общества по зарегистрированному адресу лежат на Обществе.

В заявлении отсутствуют указания на нарушение процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебных решений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-87103/09-134-438 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"