||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N ВАС-11393/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Глобус" Пупкова С.В. (ул. Воровского, 140, а/я 130, г. Барнаул, 656002) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2009 по делу N А03-4254/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

решением арбитражного суда от 19.01.2009 ООО "Глобус" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пупков С.В.

В рамках этого дела Мосягин А.В. обратился с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника на основании договора субаренды транспортного средства от 27.12.2007, заключенного с ООО "Глобус".

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2009 требование Мосягина А.В. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 912 000 рублей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.06.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции конкурсный управляющий ООО "Глобус" Пупков С.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В силу статьей 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм, арбитражный суд по существу проверяет правомерность требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, задолженность в указанном выше размере возникла у ООО "Глобус" перед Мосягиным А.В. в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы по договору субаренды транспортного средства от 27.12.2007.

Факт пользования имуществом подтверждается собранными по делу доказательствами, в т.ч. актом передачи транспортного средства от 27.12.2007 N 1.

Доказательств оплаты задолженности за пользование имуществом не представлено.

Довод конкурсного управляющего о недействительности указанного договора ввиду отсутствия согласия лизингодателя на передачу имущества в сублизинг является несостоятельным, поскольку пункт 14.2 основного договора аренды от 19.10.2006 предусматривает право арендатора передавать третьим лицам свои права и обязанности по сделке без предварительного письменного согласия арендодателя.

Исходя из этого, суды пришли к выводу об обоснованности требования кредитора и правомерно включили его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-4254/2008 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 08.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"