||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N ВАС-10997/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фалькон Интернэшнл" (ул. 1-ая Тверская-Ямская, д. 5, б/ц "ГАЛС ТАУЭР", 1 эт., Москва, 125047) от 27.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2010 по делу N А53-11402/2009 Арбитражного суда Ростовской области по иску открытого акционерного общества "Аэрофлот-Дон" (переименовано в открытое акционерное общество "ДОНАВИА") (далее - общество "ДОНАВИА") к обществу с ограниченной ответственностью "Фалькон Интернэшнл" (далее - общество "Фалькон Интернэшнл") о взыскании 940 560 рублей убытков по агентскому соглашению.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010, в иске отказано, поскольку общество "ДОНАВИА" не доказало факта нарушения контрагентом обязательств по агентскому соглашению, выразившегося в неправильном применении тарифа.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.07.2010 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество "Фалькон Интернэшнл" просит отменить обжалуемое постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа и оставить в силе решение первой и постановление апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении нормы статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, поскольку судами первой и апелляционной инстанций недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

В связи с тем, что решение по существу не принято, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-11402/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"