||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2010 г. N ВАС-10487/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" от 12.07.2010 N 1400/17-2/389 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2009 по делу N А12-383/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (г. Волгоград, далее - ОАО "МРСК Юга") к открытому акционерному обществу "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" в лице филиала "Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании" (г. Волгоград, далее - ОАО "СУАЛ") о взыскании 147 162 697 рублей 19 копеек задолженности за оказанные в январе - феврале 2009 года услуги по передаче электрической энергии, 11 013 516 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала "Волго-Донское предприятие магистральных электрических сетей" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС").

Суд

 

установил:

 

решением от 29.10.2009, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), преюдициальным значением обстоятельств, установленных судом по делу N А40-62687/08-97-533, условиями договора от 11.08.2005 N 307/24-05-0950-00 и исходили из недоказанности факта оказания в спорный период истцом ответчику услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ОАО "МРСК Юга") просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 11.08.2005 между открытым акционерным обществом "Волгоградэнерго" (сетевая организация) и ОАО "СУАЛ" (потребитель) заключен договор N 307/24-05-0950-00, по условиям которого сетевая организация обязалась оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ей на праве собственности и (или) ином законном основании, а потребитель - оплачивать оказанные услуги.

С 31.03.2008 правопреемником ОАО "Волгоградэнерго" (сетевой организации) по упомянутому договору является ОАО "МРСК Юга".

Передача электрической энергии осуществлялась с использованием объектов электросетевого хозяйства с точкой присоединения ответчика - ПС "Алюминиевая", входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (далее - ЕНЭС).

17.08.2009 ОАО "СУАЛ" заключен договор N 426/П оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС с ОАО "ФСК ЕЭС", распространяющий свое действие на отношения сторон с 01.01.2009.

ОАО "МРСК Юга", ссылаясь на задолженность ОАО "СУАЛ" по оплате оказанных в январе - феврале 2009 года услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, предъявило настоящий иск.

Довод заявителя о том, что в спорный период им продолжались оказываться ответчику услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, арендованных у ОАО "ФСК ЕЭС", был предметом рассмотрения судов и отклонен.

Руководствуясь преюдициальным значением установленных судом апелляционной инстанции по делу N А40-62687/08-97-533 обстоятельств, суды при разрешении данного спора исходили из того, что договор использования объектов электросетевого хозяйства от 01.09.2005 N 187 (договор субаренды), на основании которого ОАО "МРСК Юга" оказывало ОАО "СУАЛ" услуги по передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства, отнесенным к ЕНЭС, прекратился в силу статьи 618 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с прекращением договора использования объектов электросетевого хозяйства от 28.04.2005 N 188 (договор аренды) ввиду совпадения арендодателя и арендатора в одном лице (статья 413 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.

Ссылки заявителя на отсутствие каких-либо договорных отношений между ОАО "СУАЛ" и ОАО "ФСК ЕЭС" до момента фактического заключения договора N 426/П - 17.08.2009 и на продолжение исполнения ответчиком обязательств по договору от 11.08.2005 N 307/24-05-0950-00, не принимаются, как противоречащие фактическим обстоятельства спора.

Суд первой инстанции установил, что между ОАО "СУАЛ" и ОАО "ФСК ЕЭС" подписаны сводные акты учета электрической энергии по точкам поставки по границам балансовой принадлежности за период с января по август 2009 года включительно, а также акты об оказании услуг по передаче, в том числе за спорный период. Последним выставлены счета на оплату услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС за указанный период в адрес ОАО "СУАЛ", которое во исполнение договорных обязательств произвело оплату ОАО "ФСК ЕЭС" за оказанные услуги. Касательно договора от 11.08.2005 N 307/24-05-0950-00, суды, с учетом выводов суда по делу N А40-62687/08-97-533, признали, что на 2009 год он пролонгирован не был.

В связи с этим суды пришли к выводу о фактическом наличии между ответчиком и третьим лицом договорных отношений по оказанию услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии с января 2009 года.

Приведенные заявителем доводы направлены на изменение оценки обстоятельств спора, данной судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу, а также по связанному с ним другому делу, не подлежащей обсуждению в надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не являющейся основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-383/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"