||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2010 г. N ВАС-9400/10

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (ул. О. Кошевого, 5, с. Икряное, Астраханская область, 416370) от 10.07.2010 N 09/2631 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2009 по делу N А06-4703/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2010 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная контора" Администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" (ул. Первомайская, 12, р.п. Кр. Баррикады, Икрянинский район, Астраханская область, 416356) недоимки по страховым взносам за 2008 год и пени в размере 284 329 рублей 18 копеек, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 14.07.2010 N 09/3406

 

установил:

 

имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально управление обратилось в надзорную инстанцию в пределах установленного срока, основанием для возврата заявления было отсутствие копии постановления суда апелляционной инстанции, принятого по данному делу. Указанный недостаток заявителем устранен, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.

С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области от 14.07.2010 N 09/3406 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области от 10.07.2010 N 09/2631 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2009 по делу N А06-4703/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Настоящее определение направить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области.

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"