||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2010 г. N ВАС-11303/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ческидова Алексея Геннадьевича, г. Назарово Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 по делу N А33-20640/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ческидова А.Г. к администрации г. Назарово Красноярского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления от 03.06.2009 о предоставлении земельного участка в собственность, в непредставлении мотивированного ответа на заявление, обязании рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка в собственность.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В порядке кассационного производства законность и обоснованность вышеназванных судебных актов не проверялась.

Суды установили, что постановлением администрации г. Назарово от 27.02.2009 года N 329-п "О предоставлении в аренду земельного участка по ул. К. Маркса N 31 "А" (стр.)" Ческидову А.Г. решено предоставить в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:54:0104010:174 площадью 1747 кв. м для строительства магазина промышленных товаров, расположенного по ул. К. Маркса, N 31 "А".

03.07.2009 года Ческидов А.Г. направил в администрацию г. Назарово Красноярского края (главе муниципального образования) заявление о предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на вышеуказанное постановление. 11.08.2009 года истец направил в администрацию напоминание о предоставлении ему ответа на его заявление от 03.07.2009.

Обращаясь в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением, индивидуальный предприниматель указал на неполучение им ответа на его заявление, что, по его мнению, является незаконным бездействием.

Исходя из положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания незаконным бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: несоответствие бездействия закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что в установленный законодательством срок индивидуальному предпринимателю был дан письменный ответ от 28.07.2009 по существу поставленных в обращении вопросов, оформленный на бланке администрации г. Назарово и подписанный уполномоченным лицом - начальником отдела муниципального имущества и земельных отношений администрации Е.А. Мережниковым. В ответе указано на невозможность предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность. Получение ответа администрации 12.08.2009 подтверждено уведомлением о вручении заказного письма Ческидову А.Г. лично.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о бездействии заинтересованного лица по делу при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Ческидова А.Г., а также с учетом пропуска предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование бездействия должностных лиц, в восстановлении которого заявителю было отказано, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, являвшиеся предметом рассмотрения и надлежащей оценки судами нижестоящих инстанций и в целом направленные на переоценку исследованных судом доказательств и установленных фактических обстоятельств, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-20640/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"