||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2010 г. N ВАС-11113/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.07.2010 N 29/1261-2 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А55-16029/2008 Арбитражного суда Самарской области по измененному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - управление) к открытому акционерному обществу "Волжская ТГК" (г. Самара, далее - общество) об истребовании из чужого незаконного владения 6-ти защитных сооружений гражданской обороны (далее - спорные объекты):

- ЗС ГО, площадью 377,6 кв. м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Маяковского, д. 15, литера А;

- ЗС ГО N 504, площадью 91,1 кв. м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, Промзона, Новокуйбышевская ТЭЦ-1 - филиал ОАО "Волжская ТГК";

- ЗС ГО, площадью 111 кв. м, литера 14, 14-1, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, Волжский проспект, д. 8;

- ЗС ГО, площадью 130 кв. м, литера 20, 20-1, 20-2, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Волжский проспект, д. 8, Самарская ГРЭС - филиал ОАО "Волжская ТГК";

- ЗС ГО, площадью 324,5 кв. м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, пр. Карла Маркса, д. 495, литера 115, 115-1;

- ЗС ГО N 54, площадью 219 кв. м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, пр. Карла Маркса, д. 495, Самарская ТЭЦ - филиал ОАО "Волжская ТГК".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главное Управление Министерства по чрезвычайным ситуациям по Самарской области (г. Самара), открытое акционерное общество "Самараэнерго" (г. Самара), Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области (г. Самара), Самарский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация" (г. Самара).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.04.2010 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, полагая, что спорные объекты относятся исключительно к федеральной собственности; срок исковой давности не пропущен, поскольку управление узнало о регистрации права собственности общества на спорное имущество из представления прокуратуры от 18.07.2008.

Суд установил, что в соответствии с решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области от 06.04.1993 N 314 "Об утверждении плана приватизации" был утвержден акт оценки стоимости имущества, устав акционерного общества и план приватизации ПО ЭиЭ "Самараэнерго", в соответствии с которыми АО "Самараэнерго" передано государственное имущество в размере 2 214 833 руб.

Решением Департамента управления государственным имуществом администрации Самарской области от 25.05.2001 N 385 утвержден перечень объектов недвижимости в составе имущественного комплекса ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго", в состав которого вошли спорные объекты.

В соответствии с договором о создании общества от 18.07.2005 его учредителем - ОАО "Самараэнерго" - в перечень имущества, передаваемого в уставный капитал общества включены спорные объекты, государственная регистрация права собственности общества на которые произведена регистрирующим органом 01.10.2005.

В соответствии с законодательством о приватизации приватизация объектов гражданской обороны и мобилизационного назначения может быть осуществлена только по решению Правительства Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, отказав в применении срока исковой давности со ссылкой на статью 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия решений о приватизации спорных нежилых помещений Правительства Российской Федерации, в связи с чем сделали вывод о том, что спорные помещения выбыли из федеральной собственности помимо воли собственника.

Отменяя ранее принятые судебные акты и отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о пропуске общего трехгодичного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком и пропуск которого в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление суда кассационной инстанции не противоречит позициям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и в постановлении Президиума ВАС РФ от 26.01.2010 N 13224/09.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-16029/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"