ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N ВАС-10845/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Аэропорт Абакан" (Аэропорт, г. Абакан, Республика Хакасия, 655008) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.11.2009 по делу N А74-3563/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 по указанному делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Аэропорт Абакан" (далее - общество) о взыскании 3 717 000 рублей задолженности по договору аренды государственного имущества от 24.04.2007 N 159-ф.

Суд

 

установил:

 

определением арбитражного суда Республики Хакасия от 24.09.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия.

Определением арбитражного суда Республики Хакасия от 20.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.11.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, иск удовлетворен.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 кассационная жалоба общества возвращена.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении обществом договорных обязательств.

Согласно статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности. не погасил.

Определение суда кассационной инстанции вынесено в полном соответствии с действующим законодательством.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-3563/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.11.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ