||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N 10767/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Меджидовой М.Г. (ул. Целинная 2-а, кв. 7, г. Уссурийск, Приморский край, 692519) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2010 по делу N А51-3450/2006 Арбитражного суда Приморского края по иску Меджидовой М.Г. к ОАО "База Приморскагропромснаб" о взыскании 385 714 рублей стоимости неотделимых улучшений, 83 338 рублей арендной платы, 22 109 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам и 400 000 рублей морального вреда (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2009 требования Меджидовой М.Г. удовлетворены частично. С ОАО "База Приморскагропромснаб" взыскано 377 530 рублей стоимости неотделимых улучшений, 50 000 рублей морального вреда, 8 703 рубля 57 копеек расходов по госпошлине и 14 500 рублей расходов по оплате услуг ООО "Консалтинговая Фирма "Консан". В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 решение от 08.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2010 решение от 08.12.2009 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 в части взыскания с ОАО "База Приморскагропромснаб" 377 530 рублей основного долга оставлено без изменения. В части взыскания морального вреда решение от 08.12.2009 и постановление от 05.03.2010 отменены. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Заявитель не согласна с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-3450/2006 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"