||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N ВАС-10503/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ляшенко А.А. (ул. Стальского, д. 8/1, кв. 6, г. Омск, 644121) от 09.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 15.02.2010 по делу N А46-812/2010 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ляшенко А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным ООО "Инженерный центр "ОмскИнвестПроект".

Определением от 27.01.2010 Арбитражный суд Омской области оставил заявление предпринимателя без движения применительно к пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), установив срок устранения недостатков до 11.02.2010.

Определением от 15.02.2010 Арбитражный суд Омской области возвратил заявление о признании должника несостоятельным предпринимателю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок.

Восьмой арбитражный апелляционной суд постановлением от 15.04.2010 определение суда первой инстанции от 15.02.2010 оставил без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их необоснованными, принятыми с нарушением норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судья арбитражного суда при принятии заявления о признании должника несостоятельным проверяет соблюдение требований, предъявляемых законом к его форме и содержанию, а также наличие документов, предусмотренных статьей 40 Закона о банкротстве.

В соответствии с названной статьей Закона к заявлению кредитора наряду с решением суда, рассматривавшего требование кредитора к должнику, прилагаются документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление кредитора подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Исходя из требований указанной нормы, заявление предпринимателя было оставлено без движения до 11.02.2010, в связи с непредставлением документов, подтверждающих основания возникновения задолженности.

Поскольку в срок, установленный в определении суда, предпринимателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о признании должника несостоятельным на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.

Кроме того, возвращение заявления о признании должника несостоятельным не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке, предусмотренном для подачи подобных заявлений, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-812/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.02.2010 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"