||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N ВАС-10271/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление коммунальными системами" (ул. Энтузиастов, д. 6а, оф. 6, г. Дубна, 141980) (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу N А41-30401/09 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Тополь 31" к управлению об обязании совершить действия,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 решение отменено в части взыскания 8 300 рублей стоимости контейнера для бытового мусора. В указанной части в удовлетворении иска отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управление просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению управления, судебные акты возлагают на него обязанность по передаче и восстановлению документации, которой у управления никогда не имелось.

Суд не сопоставил истребуемую истцом документацию с перечнем документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, определенным в пунктах 24 и 26 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила).

Кроме того, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации товарищество не представило доказательств, подтверждающих наличие у управления спорной документации и обязанность ее восстановления.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Дубна, ул. Мичурина, д. 31, на общем собрании 18 - 25 декабря 2008 года было принято решение о выборе способа управления жилым домом - товариществом собственников жилья. Ранее указанный жилой дом управлялся управлением на основании договора от 04.09.2007.

Суды правомерно сделали вывод о наличии у управления обязанности передать вновь выбранной управляющей организации техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом (часть 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доводы о характере несоответствий истребуемой товариществом документации перечню документов, содержащемуся в Правилах, управлением в первой и апелляционной инстанциях не приводились, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора они также не нашли отражения. Поэтому ссылки управления на то, что истребуемая документация судами не сопоставлена с Правилами, необоснованны.

Оспариваемые судебные акты соответствуют установленной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации единообразной практике применения и толкования норм права по данной категории дел (постановление от 30.03.2010 N 17074/09).

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-30401/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"