||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2010 г. N ВАС-11572/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Лубянки" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 30.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2010 по делу N А48-5266/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Лубянки" (с. Лубянки Орловской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофест-Орел" (с. Становый Колодезь Орловской области) о взыскании 832 962 рублей 00 копеек.

Третье лицо: открытое акционерное общество "Агропромышленное объединение "Агрофирма Дмитровский Кристалл" (с. Лубянки Орловской области).

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А48-5266/2009 является решение от 26.02.2010, вступившее в законную силу 26.03.2010, тогда как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.07.2010 (о чем свидетельствует распечатка почтовых отправлений по идентификатору N 30502328004292, указанному на конверте), то есть по истечении указанного выше срока. Как следует из представленных материалов, в суд апелляционной и (или) кассационной инстанции заявитель не обращался.

Общество просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в связи с тем, что оспариваемое решение от 26.02.2010, направленное судом в адрес истца 04.03.2010, было получено только 09.03.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения его стороной. Рассылка копии решения арбитражным судом первой инстанции произведена своевременно в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не обосновал, по каким не зависящим от него причинам невозможно было обратиться с заявлением в период с момента получения 09.03.2010 копии оспариваемого судебного акта и до 26.06.2010 (последний день трехмесячного срока).

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, в связи с чем заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Лубянки" от 30.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2010 по делу N А48-5266/2009 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"