||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 г. N ВАС-11073/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей В.В. Бациева, Н.Г. Вышняк, рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (просп. Мира, ВВЦ стр. 191, Москва, 129223) от 20.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-46357/08-143-177 по заявлению открытого акционерного общества "Газпром" (ул. Наметкина, д. 16, Москва, 117997) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании частично недействительным решения инспекции от 14.04.2008 N 159 и обязании возместить 24 803 567 рублей налога на добавленную стоимость.

Другие лица, участвующие в деле:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербурга",

общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта",

общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск",

общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.06.2010 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 30.06.2010 инспекция утверждает о нарушении названным судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы заявления и судебные акты, коллегия судей не установила оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В оспариваемом постановлении суд кассационной инстанции проверил выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права на соответствие установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и поставил перед судами конкретные вопросы, требующие дополнительного исследования и оценки.

Постановление Федеральный арбитражный суд Московского округа от 30.06.2010 вынесено в соответствии с полномочиями, предоставленными арбитражному суду кассационной инстанции статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-46357/08-143-177 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"