||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 г. N ВАС-11633/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Могушкова Назира Башировича от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-941/09 по иску Министерства имущественных отношений Республики Ингушетия к индивидуальному предпринимателю Могушкову Назиру Башировичу (об обязании предпринимателя возвратить из его незаконного владения земельный участок площадью 6,3 на 4,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, ул. Муталиева, 11, и снести за свой счет незаконно установленный на земельном участке аптечный киоск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное учреждение "Ингушская республиканская клиническая больница", Управление Федеральной регистрационной службы Республики Ингушетия.

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия оспариваемого судебного акта, а именно копия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Могушкова Назира Башировича от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-941/09 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"