||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2010 г. N ВАС-11524/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Филиппова С.Ю. (г. Санкт-Петербург) от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2009 по делу N А40-94303/08-19-672 по иску гражданина Хамидулина Ю.М. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "РР-Инфо" (г. Москва) о признании недействительным решения единственного участника ООО "РР-Инфо" от 01.12.2007.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Скуратович В.И.

Суд

 

установил:

 

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутого судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Гражданин Филиппов С.Ю. не является лицом, участвующим в деле N А40-94303/08-19-672 Арбитражного суда города Москвы, и из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемое решение принято о правах и обязанностях заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление гражданина Филиппова С.Ю. от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2009 по делу N А40-94303/08-19-672 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах; справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"