||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2010 г. N ВАС-11436/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство от 10.08.2010 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее - административный орган) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления от 10.08.2010 о пересмотре в порядке надзора (далее - заявление) решения Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-27900/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 23.07.2009 N 10-39/1074,

 

установил:

 

При обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с данным заявлением административным органом пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из даты на штемпеле приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении, оно сдано административным органом в суд 10.08.2010.

Административным органом заявлено ходатайство от 10.08.2010 о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве административный орган приводит доводы о том, что заявление подготовлено и представлено в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок с момента получения копии постановления суда кассационной инстанции (11.05.2010). Административный орган считает свое обращение в высшую судебную инстанцию 10.08.2010 осуществленным с соблюдением установленных процессуальных сроков.

Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лишен возможности для его удовлетворения в силу требований, содержащихся в части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку административным органом не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не может расценить приведенные доводы административного органа в качестве независящей от него причины пропуска процессуального срока, поскольку срок направления копий судебного акта арбитражным судом не исключается из трехмесячного срока на надзорное обжалование в силу положений части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Получение 11.05.2010 административным органом копии постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 не свидетельствует о невозможности обращения административного органа с заявлением в течение трехмесячного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, препятствий для своевременной реализации административным органом своего права на обращение в суд надзорной инстанции не усматривается. Иных причин пропуска указанного срока, послуживших препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения срока период времени, по не зависящим от него причинам административным органом не приведено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства от 10.08.2010 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление от 10.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-27900/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"