||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 г. N ВАС-11083/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ

СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, А.А. Маковской рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Кубарева В.В. (п.г.т. Погар, Брянская область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 08.12.2009 по делу N А09-619/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Молдовастройкомплект" (г. Брянск, далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Кубареву В.В. (далее - предприниматель) о взыскании 4827194 руб. долга за выполненные работы (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Брянской области от 08.12.2009 с предпринимателя в пользу общества взыскано 1629838 руб. неосновательного обогащения, 23718 руб. 15 коп. расходов по оплате экспертизы, в остальной части иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2010 решение от 08.12.2009 и постановление от 24.03.2010 оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд не установил наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства предпринимателя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 08.12.2009 по делу N А09-619/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"