||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 г. N ВАС-10793/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Козырь О.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроснабсервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по делу N А32-21164/2009 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроснабсервис" (г. Гулькевичи Краснодарского края) к обществу с ограниченной ответственностью "Дубовая роща" (г. Сочи) о признании права собственности.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агроснабсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании права собственности на производственно-складское помещение, расположенное по адресу: город Сочи, Адлерский район, ул. Таврическая, 7.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края 20.01.2010 иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.05.2010 решение суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество обратилось с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, указав на отсутствие оснований для отмены решения суда первой инстанции по жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку решение не было принято о его правах и обязанностях.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора, не имеется.

Как следует из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, заявителем кассационной жалобы - обществом с ограниченной ответственностью "Квартал-Сочи" в обоснование своих доводов о том, что решение принято об его правах и обязанностях представлен договор купли-продажи производственно-складского помещения от 12.12.2005, заключенного с прежним собственником объекта - обществом с ограниченной ответственностью "Дубовая роща", свидетельство о государственной регистрации права собственности на него, а также иные документы, подтверждающие, по его мнению, доводы жалобы.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции в пределах предоставленных полномочий и при наличии на то оснований отменил решение суда, направив дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-21164/2009 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

О.М.КОЗЫРЬ

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"