ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2010 г. N ВАС-11426/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания (г. Воронеж) от 22.07.2010 N 220710/01-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2009 по делу N А14-10450-2009/246/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания" о признании недействительным разрешения на строительство от 06.03.2008 N RU-36302000-23а, выданного Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

От имени общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания" заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Ю.М. Сухотериным, действующим на основании доверенности от 14.07.2010 N 483, выданной Караваевой И.Ю. в качестве директора данного общества.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Караваевой И.Ю. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании директором общества Караваевой И.Ю.), следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания (г. Воронеж) от 22.07.2010 N 220710/01-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2009 по делу N А14-10450-2009/246/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ