ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2010 г. N ВАС-11426/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества
с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания (г. Воронеж)
от 22.07.2010 N 220710/01-юр о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2009 по делу N
А14-10450-2009/246/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 22.04.2010 по тому же делу,
принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Воронежская Газовая Компания" о признании недействительным
разрешения на строительство от 06.03.2008 N RU-36302000-23а, выданного
Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации городского
округа г. Воронеж.
Суд
установил:
в соответствии со статьей 53 Гражданского
кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и
принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в
соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени
организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным
нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются
представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а
также учредительными и иными документами.
От имени общества с ограниченной
ответственностью "Воронежская Газовая Компания" заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Ю.М. Сухотериным, действующим на основании доверенности от
14.07.2010 N 483, выданной Караваевой И.Ю. в качестве директора данного
общества.
Между тем, к
заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия Караваевой И.Ю. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания
участников общества об избрании директором общества Караваевой И.Ю.),
следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части
3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания (г. Воронеж)
от 22.07.2010 N 220710/01-юр о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2009 по делу N
А14-10450-2009/246/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 22.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ