||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2010 г. N ВАС-8663/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "УльяновскРастМасло" Саховского А.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2009 по делу N А72-5767/2009-Б, постановления Одиннадцатого апелляционного суда от 18.01.2010 и постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" (г. Самара) о включении его требования в сумме 24 142 635 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УльяновскРастМасло" (г. Ульяновск) по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УльяновскРастМасло" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 20.11.2009 исковые требования удовлетворены, требования общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" в размере 24 142 635 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УльяновскРастМасло".

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанций от 29.03.2010 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Как следует из оспариваемых судебных актов, возражения заявителя против вексельного требования касались формы документа и порядка его передачи. Данные возражения были отклонены судом, как не основанные на законе.

Довод заявителя надзорной жалобы о получении векселя обществом с ограниченной ответственностью "Оптовик" до его регистрации в судах нижестоящих инстанций не заявлялся и не рассматривался. В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследование новых доводов сторон и переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Кроме того, указанное заявителем обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии у векселедержателя прав по спорному векселю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-5767/2009-Б Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.11.2009, постановления Одиннадцатого апелляционного суда от 18.01.2010 и постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"