||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2010 г. N ВАС-10906/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.А. Новоселовой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна, рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МТС-Поволжье" Софронова В.А. (а/я 516, г. Нижний Новгород, 603000) (далее - "конкурсный управляющий") от 12.07.2010 N 727-171/482 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010 по делу N А43-39669/2009 Арбитражного суда Нижегородской области по иску Конкурсного управляющего к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской ФедерацииК Сбербанк России (ОАО) в лице Арзамасского отделения N 368, ООО "МТС Поволжье" (ул. Станционная, д. 49, г. Перевоз, Нижегородская область, 607400) (далее - ООО "МТС-Поволжье") о применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.01.2010, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 02.04.2010, исковые требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 22.06.2010 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано, Арбитражному суду Нижегородской области предписано произвести поворот исполнения отмененных судебных актов.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление кассационной инстанции от 22.06.2010, как принятое с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, доводы заявителя, суд установил, что 01.11.2007 ООО "МТС-Поволжье" признано банкротом, заявитель утвержден конкурсным управляющим.

31.03.2009 решением Арбитражного суда Нижегородской области по другому делу признаны недействительными сделки по исполнению кредитного договора от 15.04.2005 N 63 между Сбербанком и ООО "МТС-Поволжье".

По настоящему делу конкурсным управляющим заявлены исковые требования о применении последствий недействительности указанного договора. При рассмотрении спора Сбербанк заявил о пропуске срока исковой давности.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что срок исковой давности не был пропущен, поскольку началом его течения ими признана дата вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной.

Суд кассационной инстанции, применив пункт 2 статьи 181 Гражданского Кодекса Российской Федерации, указал, что срок исковой давности по требованию о применении последствий оспоримой сделки начинает исчисляться с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Из материалов дела следует, что заявитель обратился с иском после истечения годичного срока, установленного для заявления требований о признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий ее недействительности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае наличие указанных оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-39669/2009-17-887 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"