||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-11359/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Строительная Компания" (г. Санкт-Петербург) от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 по делу N А56-13305/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранит-Нева" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная строительная компания" (далее - строительная компания) о взыскании 4 554 639,20 руб. неосновательного обогащения и 388 569,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2008 по 18.09.2009, а также по встречному иску о взыскании с общества 4 947 665,30 руб., из которых 2 402 425,68 руб. - стоимость выполненных работ, произведенных затрат и имущества, неосновательно полученного обществом, 2 545 239,62 руб. дохода, извлеченного обществом от использования неосновательно сбереженного имущества, принадлежащего строительной компании (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

От имени строительной компании заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Б.В. Бурмистровым, действующим на основании доверенности от 08.01.2010 N 7, выданной Щегловым А.М. в качестве генерального директора строительной компании.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Щеглова А.М. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания общества об избрании генеральным директором общества Щеглова А.М.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Строительная Компания" (г. Санкт-Петербург) от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 по делу N А56-13305/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"