||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-11319/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 1" (г. Сибай) от 22.07.2010 N 25 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2008 по делу N А07-4838/2008-Г-ЮИР и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2008 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская строительная компания" о взыскании 950 077 руб. основного долга по договору уступки права требования от 17.12.2007 N 1.

Суд

 

установил:

 

в силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа принято 24.12.2008, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.07.2010, таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано по истечении установленного пунктом 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

Причины пропуска срока на обжалование судебного акта могут быть учтены при условии, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в пределах шестимесячного срока.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 1" (г. Сибай) от 22.07.2010 N 25 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2008 по делу N А07-4838/2008-Г-ЮИР и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"