ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. N ВАС-11256/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Газпромбанк" (г. Москва) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
21.12.2009 по делу N А76-18452/2009-16-673, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по тому же делу, принятых по
иску общества с ограниченной
ответственностью "Челябинская региональная компания по реализации
газа" к открытому акционерному обществу "Газпромбанк" (далее -
общество "Газпромбанк") о взыскании 6001833 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Суд
установил:
в соответствии со статьей 53 Гражданского
кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и
принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии
с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи
61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в
пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным
правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми
ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами.
От имени общества "Газпромбанк"
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано
представителем Силкиным В.В., действующим на
основании доверенности от 14.01.2010 N Д-30/10, выданной Акимовым А.И. в
качестве председателя Правления общества "Газпромбанк".
Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Акимова А.И.,
следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Газпромбанк" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2009 по делу N
А76-18452/2009-16-673, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 06.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ