||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-8246/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Алексеевича от 31.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2009 по делу N А70-9886/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу,

по заявлению индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича (г. Ишим) к администрации города Ишима (далее - администрация; г. Ишим) о признании незаконным решения конкурсной комиссии о недопуске к конкурсу на право осуществления перевозок пассажиров коммерческим транспортом по маршрутной сети города Ишима в соответствии с протоколом заседания конкурсной комиссии от 08.12.2008 и об обязании администрации устранить в полном объеме допущенное нарушение (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.11.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010, отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель Брютов Д.А. просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Суд установил, что Управлением государственного автодорожного надзора по Тюменской области предпринимателю Брютову Д.А. 02.10.2007 была выдана лицензия N АСС-72-31957 на право перевозки пассажиров автомобильным транспортом сроком до 02.10.2012.

Постановлением администрации от 14.10.2008 N 62 утверждено Положение о конкурсном отборе на право осуществления перевозок пассажиров коммерческим транспортом по регулярным маршрутам города Ишима.

На заседании конкурсной комиссии принято решение, оформленное протоколом от 08.12.2008, об исключении предпринимателя Брютова Д.А. из участия в конкурсном отборе.

Считая, что указанное решение конкурсной комиссии является незаконным и нарушает его права и законные интересы, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу пункта 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд установил, что об исключении из участия в конкурсном отборе предприниматель узнал 15.01.2009, получив копию названного протокола от 08.12.2008

Поскольку предприниматель обратился с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения только лишь 08.09.2009, суд, признал, что заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного правового акта. Рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока, суд признал, что заявителем не представлены доказательства уважительности его пропуска. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-9886/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"