||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-10524/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Трубникова О.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2009 по делу N А40-96493/08-131-848, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по тому же делу по заявлению Трубникова О.В. к Маркову П.А., ООО "Девелоп", МИФНС России N 46 по г. Москве о признании ничтожной сделки по выходу Трубникова О.В. из состава участников ООО "Девелоп", оформленной заявлением от 02.08.2007; о признании недействительным решения единственного участника ООО "Девелоп" от 14.01.2008; о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 23.01.2008 о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи N 2087746439075 от 23.01.2008, оформленной свидетельством 77 N 008745275 от 23.01.2008; о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 23.01.2008 о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи N 2087746439119 от 23.01.2008, оформленной свидетельством 77 N 008745276 от 23.01.2008; о признании недействительным устава ООО "Девелоп" в новой редакции от 14.01.2008.

Решением суда первой инстанции от 21.10.2009, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 07.05.2010, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также нарушением его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. Довод заявителя об отсутствии его волеизъявления на выход из общества является необоснованным, поскольку суды

установили факт, свидетельствующий о выходе Трубникова О.В. из общества, что подтверждается его заявлением о выходе из общества от 02.08.2007. С этого момента участник считается вышедшим из общества и утратившим права и обязанности участника, за исключением права на получение действительной стоимости его доли, определяемой на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо на получение имущества такой же стоимости в натуре, с согласия участника, а также обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Доводы заявителя о неподтвержденности факта подачи заявления о выходе из общества и об его участии в общих собраниях после подачи заявления не подлежат рассмотрению в суде надзорной инстанции, поскольку направлены на пересмотр фактических обстоятельств, установленных судами трех инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-96493/08-131-848 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"