ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. N ВАС-10342/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Л.А. Новоселовой, судей И.В. Разумова, А.М. Хачикяна,
рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы Российской Федерации по городу Томску (пр. Фрунзе, д. 55, г. Томск, 634061) (далее -
"ИФНС г. Томска") от 06.07.2010 N 03-17/33326 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Томской области от 12.02.2010 по делу N
А67-160/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 18.05.2010 по тому же делу по заявлению ИФНС г. Томска к обществу с
ограниченной ответственностью "РусТорг"
(ул. Белинского, д. 15, г. Томск, 634029) (далее -
общество "РусТорг") и Межрайонной Инспекции
Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 46 по городу Москве (пр-д Походный, влад. 3, корп. 1,
г. Москва, 125373) (далее - "МИФНС г. Москвы") о признании
недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в
учредительные документы общества "РусТорг"
на основании решения МИФНС N 46 г. Москвы от 16.12.2008.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Томской
области от 12.02.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной
инстанции от 18.05.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель обратился с просьбой о
пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального права.
Изучив оспариваемые судебные акты, доводы
заявителя, установлено, что МИФНС г. Москвы 16.12.2008 зарегистрированы
изменения в учредительные документы общества "РусТорг"
связанные, в том числе, с изменением его места нахождения, и дело направлено по
новому месту регистрации в г. Томск. После проведения ИФНС г. Томска проверки
поступившего дела, последняя обратилась в арбитражный
суд с требованием о признании недействительной регистрации изменений, ссылаясь
на то, что учредительные документы общества "РусТорг"
содержат недостоверные сведения о месте нахождения. Кроме того, в суде ИФНС г.
Томска указало, что пакет документов для регистрации представлен не в полном
объеме, поскольку платежная квитанция об оплате государственной пошлины
подписана не уполноченным обществом "РусТорг" лицом.
Как установлено судами первой и
кассационной инстанций, в регистрирующий орган одновременно с заявлением о
государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы
юридического лица, был представлен полный пакет документов, предусмотренный
Законом о регистрации, в связи с чем у него не было
оснований для отказа в их государственной регистрации.
Несоответствие адреса, указанного в
учредительных документах, фактическому месту нахождения общества, не может
рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации
недействительной, поскольку является устранимым обстоятельством.
В силу пункта 1 статьи 25 Федерального
Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), заявитель несет
ответственность за достоверность подаваемых им сведений о юридическом лице, в
том числе и административную.
Факт надлежащей оплаты государственной
пошлины обществом "РусТорг" суды признали
установленным.
Принимая обжалуемые акты, судебные
инстанции исходили из совокупности исследованных ими конкретных обстоятельств,
и представленных по делу доказательств, которым дана соответствующая правовая
оценка. Установление новых фактических обстоятельств либо их переоценка
надзорной инстанцией не предусмотрены действующим арбитражным процессуальным
законодательством.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А67-160/2010
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Томской области от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 18.05.2010, отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН