||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-10291/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Коростина Н.В. от 30.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2009 по делу N А45-13882/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2010 по тому же делу по иску Коростина Н.В. (г. Искитим) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, г. Новосибирск, закрытому акционерному обществу сельскохозяйственное предприятие "Железнодорожное" (п. Железнодорожное, Новосибирская область) о признании выпуска акций недействительным.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.09.2009 в иске отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 21.12.2009 и от 31.03.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель ссылается на то, что дополнительная эмиссия ценных бумаг проведена с нарушением процедуры, установленной законом, эмитентом предоставлены в регистрирующий орган недостоверные сведения.

Заявитель считает, что оспариваемая эмиссия ценных бумаг совершалась советом директоров, который не имел полномочий действовать от имени общества, и что суд не должен устанавливать факт нарушения прав акционеров при проведении дополнительной эмиссии.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

При рассмотрении данного спора судами не установлены основания, предусмотренные статьей 26 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", для признания оспариваемого дополнительного выпуска ценных бумаг недействительным, нарушения прав истца в результате выпуска дополнительных акций не выявлены.

При этом суды правомерно исходили из того, что заявителем не были оспорены соответствующие решения общего собрания акционеров и совета директоров эмитента о размещении дополнительных акций и утверждении решения о дополнительном выпуске акций.

Довод заявителя о том, что на суды не возлагается обязанность устанавливать факт нарушения его прав как акционера общества и оценивать его значительность является необоснованным, поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-13882/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"