||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-10024/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" и закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010 по делу N А40-256557/09-158-721, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2010 и от 03.06.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" и закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" к открытому акционерному обществу "АРЕМЗ-1" о признании недействительным всех решений общего собрания акционеров открытого акционерного общества "АРЕМЗ-1" от 25.10.2009.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда г. Москвы дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 22.03.2010 и от 13.04.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель ссылается на то, что дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров об изменении места нахождения общества не должно передаваться по подсудности в суд по месту новой регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Согласно правилам об исключительной подсудности, установленным пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела по корпоративным спорам, указанные в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения юридического лица. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации, зафиксированное в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр).

Из оспариваемых судебных решений следует, что имеющимися в деле фактами (выпиской из реестра от 15.01.2010) подтверждается нахождение открытого акционерного общества "АРЕМЗ-1" по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова, д. 36"В". В связи с этим, суды правомерно определили подсудность данного дела Арбитражному суду Республики Татарстан, что не нарушает конституционное право заявителя на рассмотрение его дела компетентным судом, к подсудности которого данное дело отнесено законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-256557/09-158-721 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2010 г. и от 03.06.2010 г. по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"