||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-10001/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮНЭКТ трейдинг" (Оружейный переулок, д. 15, стр. 1, г. Москва, 125047; Кронштадтский бульвар, д. 18, г. Москва, 125212) от 23.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 по делу N А40-34862/08-114-104, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮНЭКТ трейдинг" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве (Волгоградский пр-т, д. 46, стр. 1, г. Москва, 109316) о признании частично недействительными решения от 14.05.2008 N 809 и требования от 16.06.2008 N 809/1.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЮНЭКТ трейдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве (далее - инспекция) о признании частично недействительными решения от 14.05.2008 N 809 и требования от 16.06.2008 N 809/1, принятых по результатам выездной налоговой проверки общества по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2005 по 31.12.2006.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.03.2010 оставил названные судебные акты без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается правомерности отнесения обществом на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль затрат по сделкам, совершенным в 2005 - 2006 годах с обществами с ограниченной

ответственностью "Интел", "Комплекс-СНАБ", "ТК-Профит", "Совекс", "Олимп", "Хрустальный Родник Групп", а также налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным названными поставщиками.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды исходили из того, что первичные документы по взаимоотношениям с указанными контрагентами в силу положений названных норм не могли быть приняты в качестве достоверных доказательств, подтверждающих право на вычеты (расходы).

Доводы общества, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов о документальной неподтвержденности произведенных обществом расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, и о необоснованности заявленных к вычету сумм налога на добавленную стоимость. Иные доводы, изложенные в заявлении, также были предметом рассмотрения трех судебных инстанций и им дана оценка на основании установленных фактических обстоятельств.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-34862/08-114-104 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"