||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2010 г. N 9635/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Конявской Светланы Валерьевны от 29.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010 по делу N А40-49239/09-159-453 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

заявитель обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010 по делу N А40-49239/09-159-453 Арбитражного суда города Москвы.

В силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащим восстановлению срок на подачу надзорной жалобы.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление Конявской Светланы Валерьевны от 29.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010 по делу N А40-49239/09-159-453 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-49239/09-159-453 по иску Конявской Светланы Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Бельведер" и Белоусу Ивану Петровичу о признании ничтожным договора беспроцентного займа от 28.04.2006, заключенного между ответчиками.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"