ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. N ВАС-11227/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" от 15.06.2010 б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2010
по делу N А71-16352/2009-А6 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 07.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью "АСПЕК-Центр" (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб"
(г. Ижевск) о взыскании 19 187 рублей 75 копеек долги и пени.
Суд
установил:
соответствии с
частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Представленная светокопия доверенности от
04.09.2009 б/н не соответствует требованиям части 5 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не заверена надлежащим
образом.
Таким образом, приложенная доверенность
от 04.09.2009 б/н не может быть принята в качестве документа, подтверждающего
полномочия представителя Пастухова М.Ю, подписавшего
надзорную жалобу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "УдмуртРегионСнаб" от
15.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Удмуртской Республики от 01.02.2010 по делу N А71-16352/2009-А6 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2010 по тому же делу
с приложением (всего на 16 листах) возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО