||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2010 г. N ВАС-8620/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Козырь О.М., Полубениной И.И. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Будрина В.Б. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 по делу N А04-8005/2009 Арбитражного суда Амурской области,

по заявлению индивидуального предпринимателя Будрина В.Б. к Администрации города Благовещенска о признании недействующим пункта приложения к постановлению.

Третьи лица: Муниципальное предприятие г. Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс", общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт", Прокуратура Амурской области.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Будрин Валерий Борисович обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации города Благовещенска о признании недействующим пункта 6.1 Приложения N 1 к постановлению мэра города Благовещенска от 11.12.2008 N 4099 "О внесении изменений в постановление мэра г. Благовещенска от 27.06.2008 N 1970 "Об установлении тарифов на услуги, предоставляемые муниципальным предприятием города Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс" в торговых центрах" в части павильона N 5.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.02.2010 требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.05.2010 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Будрин В.Б. просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителями постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

В обоснование заявленного требования предприниматель сослался на то, оспариваемое им постановление администрации фактически изменяет ставку платежей, которые он обязан уплачивать по договору от 21.01.2005 N 9, заключенному с муниципальным предприятием города Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс".

Однако отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования вопроса о том, каким образом оспариваемое заявителем постановление с учетом условия договора, определяющих размер платежей за оказываемые услуги, нарушает его права и законные интересы.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишены возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-8005/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

О.М.КОЗЫРЬ

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"