||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2010 г. N 6470/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Спасского Е.М. (ул. Южнобутовская, д. 29, корп. 1, кв. 122, г. Москва, 117042) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 по делу N А40-60750/07-136-437 Арбитражного суда города Москвы по иску Спасского Е.М к Worldwide Alumina (Cyprus) Co Limited, Федеральной службе по финансовым рынкам России, нотариусу Абрамовой Е.В. о признании незаконным принятия нотариусом в свой депозит денежной суммы, предназначенной для истца; о признании незаконным безвозмездного изъятия у истца под видом выкупа принадлежащих ему двух акций ОАО "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат". К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2008 в иске отказано.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2009 возвращено заявление Спасского Е.М. о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

29 марта 2010 года Спасский Е.М. обратился с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2010 кассационная жалоба оставлена без движения.

Спасским Е.М. 19.04.2010 подана кассационная жалоба на определение от 01.04.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определением от 21.04.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Оставляя без изменения определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 о возвращении кассационной жалобы, поданной на определение от 01.04.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения, кассационный суд в определении от 02.06.2010 обоснованно указал, что определение от 21.04.2010 не противоречит вышеуказанной норме Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-60750/07-136-437 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"