||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2010 г. N ВАС-11207/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Союзлифтмонтаж - Сибирь" (г. Новосибирск) от 26.05.2010 N 204 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10742/2009, принятых по иску закрытого акционерного общества "Союзлифтмонтаж - Сибирь" (далее - общество) к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска о взыскании 1 281 000 руб. задолженности по муниципальному контракту от 30.07.2008 N 483 на выполнение работ по замене лифтов, из которых 230 000 рублей - расходы на проведение экспертизы промышленной безопасности, 575 000 рублей - расходы на разработку проектной документации, 476 000 рублей - стоимость работ по изготовлению и установке обрамлений лифтов.

Суд

 

установил:

 

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия С.А. Шпилевского (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества С.А. Шпилевского) следовательно, не подтверждены полномочия лица. подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Союзлифтмонтаж - Сибирь" (г. Новосибирск) от 26.05.2010 N 204 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10742/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"